Cred ca se poate spune ca cea mai mare retea de socializare e reprezentata de totalitatea blogurilor, un soi de retea de socializare – user generated, in care numarul de comentarii sau vizitatori poate fi la o adica echivalat cu numarul de friends din Hi5, pagina “about” avand acelasi stil cu pagina principala din Facebook, e hyper retea autoguvernata de cutume cum ar fi comentarea constanta pe blogurile web-amicilor, acesta fiind liantul, Motorul Prim sau monada blogosferei. Asta pana-ti dai seama ca blogosfera nu e deloc sferica, ci patratoasa, colturoasa, mofturoasa, formata din mici piese de puzzle ce se amesteca si se arunca pe masa, totul intamplandu-se la frecventa unui procesor.
La sfarsitul zilei, Trafic.ro anunta castigatorii, bursele isi rotesc ochii electronici ca un carusel ametitor, 23467 de prietenii iau sfarsit, 763247 noi prietenii se nasc, tot electronic desigur, blogroll-ul universal se mareste cu inca 32734 linkuri. Afara, talangile trist, tot suna dogit…si-i tare tarziu
2. Pentru voi, care credeti ca e limita maxima de feed-uri dincolo de care citirea blogurilor devine deranjanta?
Deocamdata blogurile intrate in readerul cuiva pot sta acolo bine mersi, fara a fi sterse. Pornind de la premisa ca in viitor, numarul blogurilor va creste foarte mult, vreau sa vad care e limita de la care incepem sa triem cu adevarat feed-urile, pentru a face loc altor bloguri mai bune.
1. 238 subscriptions
2. pentru mine limita ar fi in jur de… 700 bloguri, dincolo de limita asta ar trebui deja sa acord prea mult timp citirii posturilor. Oricum, de cand am inceput sa adaug feed-uri en-gros, am inceput sa folosesc tasta “n” cu o frecventa uimitoare, practic nu pot spune ca citesc 238 bloguri, ci filtrez informatia intr-un stil barbar. Am observat ca nu mai am rabdare sa citesc posturile kilometrice, mintea mea incepe sa refuze sa mai rumege informatia oferita in stil baroc. Nu radeti, asta ne paste pe toti.
Daca 6 miliarde de oameni au 6 miliarde de computere si fiecare sta cu nasul in propriul monitor, fiecare inchis in una din cele 6 miliarde de camere, fara a interactiona in mod real cu ceilalti, cam cat timp ne ia sa o luam razna cu totii?
Si daca acum suntem cu totii bolnavi si nu stim asta? Un soi de boala noua, nestiuta, nedetectabila, incolora si inodora.
Noaptea trecuta bitii si fratii lor mai mari gigabitii au crapat si si-au imprastiat continutul peste placa de baza, au curs tone de empetreiuri, pornisaguri, how to kill yourself-uri. Repede m-am ridicat de la calculator si m-am intins in pat tinand mana stanga ridicata in sus. Pinguinul de la Linux se indrepta in mers leganat spre mine. Nu maaaahhh, nu cu Vista, nu Vista maaaaaaaaa…!!!
Romania a castigat procesul impotriva Ucrainei, cu privire la linia de demarcatie a platoului continental al Marii Negre. Vindem si gazul de-acolo, right? Si pe urma stam si suflam in bucile rusilor, poate poate se inteteste focul.
Nu stiu cine le-a bagat in cap celor de la UPC ca ar putea castiga bani de pe urma unor jocuri la 1 leu. Hai, prima data poate fi curiozitatea, dar pe urma?! Macar or fi facut 1 milion de lei vechi pana acum?
Cand eram junior citeam de zor revista Luminita, Soimii Patriei, Almanahul Cutezatorii and stuff like this. Fiind copil destul de tembel, mi-am propus sa ajung si eu in vreun articol din Luminita, dar cum sa fac asta?! In revista erau prezentate cazuri propagandistice de genul “un baietel a ajutat o batranica sa treaca strada” si alte actiuni civice de genul asta.
Langa o banca din fata blocului, in Piata Voievozilor, era un betiv trantit cu rotile-n sus. M-am apropiat cu Marius (parca el era) de el si i-am subtilizat portofelul iesit pe jumatate din buzunar. Apoi am fugit sa cautam sectoristul de cartier pentru a-i inmana actele “gasite”. Am gasit militienii dupa vreo ora, le-am inmanat ceremonios actele, dar na…din motive neelucidate nici pana azi, dumnealor n-au binevoit a-mi lua numele, desi credeti-ma, am insistat destul de mult.
Duminica, 1 feb 2009, cateva sute de persoane s-au adunat in Dealul Mitropoliei pentru a protesta impotriva introducerii pasapoartelor biometrice, aceste acte continand asociarea cu numarul 666.
Nu mi se pare normal sa protestezi impotriva unui fapt ce se presupune a sta la baza altui fapt, fie el negativ. Daca ar fi fost asa, protestatarii ar fi trebuit sa ia masuri cand s-a introdus pentru prima oara tranzistorul in 1947 sau de ce nu, ar fi trebuit sa protesteze impotriva curentului electric. In aceeasi ordine de idei, ar fi trebuit sa protesteze impotriva Serviciului de Evidenta a Populatiei, impotriva introducerii cartii de identitate samd.
N-are rost sa va temeti si sa va opuneti unui fapt ce oricum se va intampla, oricum, mai mult decat probabil, acceptarea semnului 666 pe mana sau pe frunte (simbolic sau nu) va avea implicatii religioase, cum ar fi acceptarea si obedienta fata de un sistem de conducere, negand totodata tot ceea ce ar avea legatura cu Dumnezeul lui Avraam. Probabil negarea respectiva ar avea legatura cu ceea ce azi numim toleranta, political corectness…, neavand voie sa pronunti Dumnezeu, Allah, Iehova, deoarece de-a lungul istoriei s-a constatat ca “antagonismele” religioase produc razboaie si suferinta.
Asa ca daca Iosif si Maria n-au protestat la recensamantul din acea vreme, ,,de ce-am protesta la ceea ce noua ni se pare a facilita aparitia semnului Anticristului? De fapt, intrega tehnologie, intregul sistem politic, globalizarea, societatea in ansamblul ei, toate aceastea conduc catre respectivul fapt. So…what good for?
PS: vad ca Mihnea ii cam scutura putin pe protestatari, oarecum pe buna dreptate. Dar ma intreb daca Mihnea va avea atitudinea asta cand autoritatile ne vor obliga sa ne “insemnam” cu semnul reprezentat simbolic de 666. Pe cat punem pariu ca va scrie la fel? Si el si voi si toti ca noi.
Ma oftica faptul ca urasc ce scrie bloggerul x, dar in acelasi timp sunt constient ca daca bloggerul x, ce scrie mai mult decat execrabil, ar fi fost vecinul meu printr-un joc al sortii, l-as fi aparat poate cu pretul vietii.
Mi-e jena de ce scrie bloggerul x, dar daca ar fi fost vecinul meu, as fi fost ferm convins ca are dreptate si-as fi desconsiderat opiniile contra posturilor lui.
As fi mers pana in panzele albe daca bloggerul x ar fi fost vecinul meu, amandoi am fi facut parte din aceeasi tabara si as fi atacat impreuna cu el tabara adversa.
Ha, ha, haaaaa… (ras isteric a la Mircea Badea), in ce situatie s-a ajuns, sa te lauzi cu locul 900. In situatia in care tot romanu-si face blog, ma gandesc ca va fi tot la fel, “pozitia mea in Zelist: 210.000, sunt mai tare decat 99% din bloggeri”. Pe langa faptul ca e stanjenitor sa te lauzi cu popularitatea ta, ar trebui sa intervina si-un mica doza de orgoliu, parca e cam naspa sa ai in fata ta 900 persoane. Ia aruncati un ochi la Zoso si vedeti daca si-a afisat locul 1 in Zelist. Si daca locul 1 nu si-a afisat, tu, cel de pe locul 900 de ce-ai face-o? Stii prea bine ca blogosfera activa e destul de restransa, de ce te mandresti ca esti prezent in mai multe blogroll-uri decat fetita cu chibrituri?
Daca cei de la Zelist n-ar fi afisat si procentajul, punem pariu ca devenea de-a dreptul de porc obscen sa afisezi widget-ul dincolo de locul 100?
Nea Google asta e destul de pervers, intai a creat infrastructura, algoritmul dupa care s-au orientat empiric spamerii, apoi a inceput sa le dea la cap pe motiv ca incalca anumite reguli. Una din probleme e ca nu lupta cu toate armele impotriva spamerilor pentru ca astfel si-ar diminua veniturile din reclamele contextuale.
Imaginati-va cum ar fi sa scada numarul spamerilor cu 50%, cam cat credeti ca s-ar diminua veniturile Google din publicitate? Eu cred ca s-ar diminua drastic, mai ales daca la spam am trece si furtul de continut, aceasta fiind de departe cea mai folosita metoda de crestere.
Spamerii SEO ar fi primii care ar deplange moartea Google-ului, pentru ca azi intreg spamul e mulat pe algoritmul de cautare. Sunt curios cum ar fi aratat SEO spam-ul daca Google n-ar fi existat. Ar fi fost extrem de dificil de parazitat Yahoo-ul fie numai prin prisma faptului ca rezultatele cautarii pe Yahoo sunt destul de irelevante. Astfel, in intreaga blogosfera ar fi aparut articole despre cum sa scrii un text cat mai irelevant pentru a fi pozitionat cat mai bine in SERP-ul Yahoo, un soi de cumatru mai mare al okidoki, acest tanar motor de cautare romanesc ce ofera cele mai irelevante rezultate posibile, fiind relevant pentru continutul irelevant al majoritatii blogurilor de la noi din curte.
De mult timp n-am mai avut un vizitator care sa ia blogul meu pagina cu pagina pana-si termina programul. O fi dragoste la prima vedere? Cei de la STS chiar monitorizeaza blogosfera? Daca da, de ce nu folosesc un proxy, vor sa fie vazuti? E un tanar incompetent angajat cu pile care habar nu are sa-si stearga urmele? Fa-ti dom-le cont pe Google Reader si cauta cu BlogSearch.
PS: vorbeste cu sefu’ poate ia si STS-ul un banner la mine pe blog.
