28 December, 2008
Am pus mana pe doua carti din colectia Adevarul, Ion si Cartile Junglei. Cartile din respectiva colectie au coperti super-mega-marfa de marfa, n-am crezut vreodata ca am sa ajung sa laud copertile, dar acum, chiar va recomand sa atingeti o coperta de genul ala, promit ca n-o sa va muste.
Pacat ca respectivele carti se epuizeza instant, probabil 90% din stoc se da pe sub mana, vanzatorii de ziare si reviste transformandu-se peste noapte in VIP-uri, asemenea statului avut de macelarii si lucratorii la Alimentara de pe vremea lui Ceausescu.
26 December, 2008
Eh, stiti cum e, pana la Hristos ne mananca sfintii. Imi amintesc de o intamplare in facultate, mi-am ales tema..a draq ca am uitat, ceva de genul “Apecte ale…autoritarismului la romani”. Si imi lipsea carte marelui, inaltului si unicului Robert Altmayer fara de care nu avea rost sa scriu despre autoritarism (authoritarism). Asa ca inainte sa-mi bag picioarele in el subiect, am zis intr-un spirit sinucigas si nesimtit sa-i cer dom’le lui Altmayer o carte de-a lui ca i-o platesc ce naiba?! E..pe draq, ca doar nu era sa dau 40$ pe cartea lui, asa ca l-am intrebat intr-un email intr-un profund spirit de roman nesimtit, daca nu cumva are cartea X in format electronic, eu neavand bani sa-i cumpar cartea de pe un eventual site online. Evident, aveam bani, doar ca am vrut sa punctez la impresie artistica, drept dovada, am schimbat 3 emailuri cu informatii extrem de importante pentru teza mea. Ca sa nu mai spun ca m-am apucat si am inceput sa-l contrazic intr-un email, nefiind de acord cu unele idei din cartea lui 
Eh…amintiri din studentie… Voi astia care sunteti inca studenti, invatati, cititi cat mai aveti timp, ca dupa ce terminati facultatea draq va mananca.
Si pentru ala de facea shto de mine ca am terminat “Petre Andrei”, cea mai tare universitate privata din Moldova, ii transmit aici ca mananca kk aiurea nestiind despre ce e vorba. Intr-adevar recunosc ca unii din colegi au fost aiurea de prosti cand au terminat facultatea. Dar la stat nu e tot asa? Fiti seriosi! Plus ca Mitrofanii veneau amandoi de la Bucuresti sa tina ore cu noi. Ca sa nu mai vorbesc de Ioan Manzat, presedinte al Asociatiei de Psihologie Transpersonala. Sau alti profesori din strainatate. Sau asistenti ca Sandovici sau Robu care te faceau sa-ti placa sa inveti. In toata lumea buna, invatamantul privat rules, numai la noi e vazut cu ochi rai (pe buna dreptate uneori). Repet, conteaza cum sunteti voi in primul rand, mai mult decat cum e scoala. Si daca voi sunteti buni, conteaza mai putin in Romania la ce universitate inveti.
In timp ce eu de la privat am facut practica la Socola si aproape peste tot in Iasi (ba chiar si Harlau) unde se putea face practica, am invatat statistica pe paine, am avut profesori invitati din Europa si-a trebuit sa fac n’spe mii de proiecte, cei de la Psihologie-Cuza, erau obligati in vechiul spirit didactic sa invete la virgula ce scrie in carte si cam atat! Pe de alta parte sunt sigur ca la alte universitati private exista persoane care nici macar nu au fost la examene, dar tocmai de aia, de ce-am generaliza. Uitati, eu sunt un absolvent de particulara si provoc pe oricine de la stat (Psihologie) s-o dea parte-n parte cu mine 
daca il tine. As provoca si pe unii de la Informatica sa le arat ca stiu mai multe decat ei, dar chiar as arunca invatamantul romanesc in derizoriu si nu are rost.
In loc de concluzie, daca Einstein facea scoala la Asachi Iasi, tot Einstein era da? Inainte de scoala contati voi, ce faceti voi, cat timp investiti in voi, ce carti cititi.
17 October, 2008
Colectionarul (John Fowles), in original “The Collector” a fost o carte care m-a invatat ce inseamna “a citi pe nerasuflate”. De obicei mai patesc la unele filme sa uit sa respir, actiunea in carti neavand timp sa se deruleze indeajuns de repede astfel incat sa mi se opreasca rasuflarea. Dar exista ceva “diabolic” in mine, in noi toti as spune, altfel nu ne-ar placea intr-atat cartea asta. Citind cartea cu siguranta va veti aminti si despre Josef Fritz, psihopatul ce si-a sechestrat fata in beci, cam despre asta e vorba in carte. Un tip, genul inadaptatului social, sechestreaza o fata in beci in incercarea de-a o face sa se indragosteasca de el. Si de-aici incepe filmul…
Nu mai are rost sa mentionez ca am discutat despre “Colectionarul” in cadrul unui seminar de Psihopatologie.
22 July, 2008
Top 50 carti ce merita citite
Bine ati venit pe blogul meu. Daca tot ati ajuns aici folosind Google si mai ales cautand carti bune, va recomand sa dati click sus pe HOME si sa incepeti sa cititi linistiti la o cafea posturile din acest blog.
Cartile nu sunt asezate in ordine valorica , neputandu-se face un clasament obiectiv. Din pacate din “Top 50 carti” sunt excluse multe carti de valoare, aprecierea fiind bineinteles subiectiva. (adica e top personal, ce naiba nu va e clar)
1. Biblia
2. Dostoievski- “Fratii Karamazov”
3. Dostoievski- “Idiotul”
4. Dostoievski- “Crima si pedeapsa”
5. Lev Tolstoi- “Razboi si pace”
6. Mircea Cartarescu “Nostalgia”
7. Vladimir Nabokov – “Lolita”
8. George Orwell- “1984”
9. Salinger Jerome David- ”De veghe in lanul de secara”
10. Hermann Hesse- “Jocul cu margelele de sticla”
11. Herman Hesse- « Lupul de stepa »
12. Gabriel Garcia Marquez- “Un veac de singuratate”
13. Gabriel Garcia Marquez- « Dragoste in vremea holerei »
14. Nicolae Steinhardt- « Jurnalul fericirii »
15. Umberto Eco- « Pendulul lui Foucault »
16. Umberto Eco- « Numele Trandafirului »
17. Marin Preda- “Cel mai iubit dintre pamanteni”
18. Franz Kafka- « Procesul »
19. Albert Camus- « Strainul »
20. Albert Camus- « Ciuma »
21. Aldous Huxley- “Minunata lume noua”
22. Eugen Barbu- « Groapa »
23. Eugen Barbu- « Saptamana nebunilor »
24. Mihail Bulgakov- « Maestrul si Margareta »
25. A. S. Exupery – « Micul Print »
26. John Fowles- “Magicianul”
27. Miguel de Cervantes – “Don Quijote”
28. Oscar Wilde- « Portretul lui Dorian Gray »
29. Victor Hugo- « Oamenii Marii »
30. Eugen Ionescu- « Insinguratul »
31. Ilia Ilf si Evgheni Petrov – « Douasprezece scaune »
32. Ilia Ilf si Evgheni Petrov -“Vitelul de aur »
33. Henri Stendhal- « Rosu si negru »
34. Gustave Flaubert – « Doamna Bovary »
35. Camil Petrescu- « Patul lui Procust »
36. E.A. Poe- « Corbul »
37. E.A. Poe- « Prabusirea casei usher »
38. J.Joyce – “Portet al artistului in tinerete”
39. William Golding- « Imparatul mustelor »
40. W. Faulkner – « Sunetul si furia »
41. G. Calinescu- « Bietul Ioanide »
42. Alexandr Soljeniţîn- «Arhipelagul Gulag «
43. Erich Maria Remarque- « Arcul de Triumf «
44. Erich Maria Remarque- « Obeliscul Negru »
45. Kahlil Gibran – « Profetul »
46. Milan Kundera- “Nemurirea”
47. Frank Herbert- « Dune »
48. Thomas Mann- “Muntele vrajit”
49. Orson Scott Card- « Jocul lui Ender »
50. Alexandr Soljeniţîn- « Pavilionul cancerosilor »
Alte carti (non-beletristice) ce mi s-au parut interesante si ar merita sa fie citite :
-Lexus si Maslinul – Thomas L. Friedman
-Razboiul Civilizatiilor (Clash of Civilizations) Samuel P. Huntington
-Funky Business – Kjell Nordström & Jonas Ridderstråle
18 July, 2008
Din EVZ aflam : “Partidul condus de Vadim Tudor a depus la Parlament o propunere legislativă prin care cere introducerea, în circuitul şcolar, a celor patru Evanghelii după Matei, Marcu, Luca şi Ioan şi a Faptelor Apostolilor, adaptate în versuri pentru elevii claselor a II-a până la a VIII-a.”
Chiar ma gandeam intr-una din zilele astea la Vadim Tudor, a cam disparut din viata politica si credeam ca s-o fi lasat la mana lui, poate din cauza varstei i-a scazut nivelul de testosteron si a lasat-o mai..moale. Dar nu, omul revine in forta, glorios aproape, intrand triumfator in Ierusalimul vietii politice calare pe magarus, tinand in mana victorios cele cinci carti ale bibliei. Oamenii astia nu mai au idei si vin cu aberatii de genul asta. Ca sa ne dam seama de gravitatea unei astfel de initiative va invit la un exercitiu de imaginatie: inlocuiti elevii romani cu elevii irakieni si biblia cu coranul. Daca am fi auzit o astfel de stire probabil ne-am fi gandit la acel fundamentalism islamic suparator de agresiv prin determinarea cu care e aparat/promovat.
Mesianismul lui C.V.Tudor iese inca o data la iveala, senatorul nedorind altceva decat (la nivel inconstient) sa “rescrie” biblia cu manuta lui.
PS: am aflat ca de fapt initiatorul Gh. Funar. Tot un drac!
16 July, 2008
De un timp tot aud sau citesc in mass-media diferite critici asupra stilului literar al lui Mircea Cartarescu. Cunosc cartile lui Cartarescu cred ca de prin anul 96, si de-atunci am ramas cu ideea ca e un scriitor foarte valoros. In momentul in care C. a scris “De ce iubim femeile” totul s-a naruit. A devenit celebru pe baza unor texte fara valoare literara, probabil “De ce iubim femeile” dpdv literar-artistic e pe aceeasi treapta cu scrierile lui Coelho, poate chiar ceva mai jos. (asa cum e greu sa faci un clasament al cartilor bune, mult mai greu e sa faci o clasificare valorica a cartilor proaste).
Celebritatea lui Cartarescu se datoreaza in primul rand titlului cartii. “De ce iubim femeile” suna incitant, invita la citit sau macar la rasfoit “ia sa vedem dom’le de ce iubim noi femeile” sau si mai exact “ia sa vedem noi dom’le de ce ne iubesc barbatii”. Asa ca macar 50% din success e asigurat de titlu plus tema cartii (o colectie de articole scrise special pentru o revista cu target feminin, va dati seama ca stilul nu putea fi incadrat decat la “dulcegarii”), restul de 50% fiind asigurat de un maketing agresiv dozat inteligent. Omul a castigat pe de-o parte faima, dar in acelasi timp e criticat de o mare parte din cei ce au citit “De ce iubim femeile”, dar nu au citit restul cartilor si poeziilor. Si-a pierdut din substanta credibilitatii in detrimentul faimei. (si nici macar nu e asa faimos ca Nicolita). Si-a construit pas cu pas printr-un marketing agresiv dozat inteligent, propria-i capcana.
Ps: cartile lui Cartarescu sunt atat de bune, incat nu pot fi pe gustul majoritatii cititorilor, fiind vorba de post-modernism. Cititi Nostalgia, Orbitor, nu ratati volumele de poezii, sunt fenomenale.
