8 January, 2009
Desi Rusia a inchis acum robinetul gazelor datorita Ucrainei in mod special, nu poate sa nu-mi treaca prin minte ca asta e una din masurile pe care Rusia le-ar putea lua pentru a aminti europenilor ca alianta NATO nu le tine de cald. Dar a draq de bine s-a nimerit tocmai acum cand Israelul a atacat Hamas-ul la el acasa, ca un mesaj “baieti, stati in banca voastra nu va aliati cu USA intr-o eventuala aparare a Israelului. Nu cred ca Rusia a abandonat total tarile arabe in lupta lor cu Israelul, acum sta in expectativa si se joaca cu robinetul de gaz provocandu-ne frisoane si punandu-ne cu mainile la spate, lipite de tevile reci ale bancutelor. ” Ungaria! Arata-mi unghiutele! Romania si Bulgaria, terminati cu tiganeala! Grecia nu fii impertinenta!!! Germania, poate vrei sa te scot la tabla sa-ti arat ca nu stii nimic! Franta si Spania, voi alea care v-ascundeti in ultima banca, galagia c-ajung si la voi!! De azi inainte nu va mai jucati cu Israel! Hai, acum davai ceas, davai ceas! “
3 September, 2008
Stau si ma gandesc ce neam fara oua suntem, cum stam si ne judecam cu Ucraina pentru Insula Serpilor. C-o fi a noastra, ca n-o fi, numai pentru sicanele Ucrainei, de genul asa zisei populari a Insulei Serpilor sau lucrarile la Canalul Bastroe, numai pentru asta i-as pune la punct si-as zice NU cand vine vorba de admiterea lor in structurile NATO, bineinteles via MAP (Membership Action Plan).
Cam asa cum a procedat Grecia cu Macedonia
27 August, 2008
Oare pe ce persoane sa dam vina cand vorbim de NATO? Acest organism politico-militar a crescut intr-atat incat incepe sa aiba viata proprie. Ca un cobai mutant crescut si hranit in laborator, care pe masura ce se dezvolta, inghite cusca, doctorii si tot laboratorul. Incerc sa-mi dau seama ce-i impinge pe conducatorii aliantei NATO sa inainteze spre Rusia pana ajunge la granitele ei, dar nu reusesc. Poate ca nu-s ei de vina, poate chiar NATO are viata ei proprie si le-a scapat de sub control, poate acum e un balaur ce scoate fum si foc pe gura mitralierelor si tancurilor, un balaur hraparet ce inghite tara dupa tara, devenind un balaur gigant, cu capul sprijinit de Casa Alba la Washington cu coada batand haotic prin Europa de Est si Orient.
Batranul Balaur NATO nu vrea sa lasa nici macar un stat tampon intre el si Rusia, vrea cu orice pret sa-i ajunga la granita, cu nervii incordati fata in fata pe fasia unde si daca scapi un pahar cu apa pe jos poate declansa un razboi nuclear. Batranul balaur mincinos NATO care daca si-a pus in cap s-o aduca pana si pe Georgia la sanul lui atotprotector, nu m-ar mira ca peste cativa ani s-o aduca si pe Mongolia. Credea cineva acum 10 ani ca se va pune problema ca Georgia sa intre in NATO? Ma indoiesc!
De ce-am zis ca NATO are deja viata proprie si ca nimeni nu-l mai controleaza…pentru ca niciun conducator militar nu e intr-atat de inconstient incat sa ajunga cu NATO la granita Rusia. Fara un stat tampon asta inseamna razboi. Pe asta se bazeaza si Gelu V. Voiculescu cand afirma ca Ucraina va fi impartita in doua, tocmai pentru ca Ucraina rasariteana, pro rusa sa fie zona tampon.
Cum sa nu reactioneze balaurul Rusia (asta e balaur de balaur imperialist) cand NATO ii da tarcoale de cativa ani. Isi arata si ea coltii, smotocind preventiv sacalul Georgia (cum sa nu-i zicem sacal cand georgienii au declansat un real genociod in Osetia de sud, ca mai apoi sa-l vedem pe sacalul suprem al tarii Saakashvili lamentandu-se si incercand sa asmuta NATO impotriva Rusiei).
Cred ca de cand s-a pus problema ca Georgia sa intre in NATO, Rusia si-a asternut pe hartie planurile pentru crearea independentei Abhaziei si Osetiei de sud, cu scopul de-a fi folosite mai apoi ca zona tampon intre NATO si Rusia (cam firav tampon si cu mari brese).
Faptul ca NATO ajunge la granitele Rusiei nu constituie o problema pentru organizatia in sine; in schimb constituie o problema pentru tarile implicate, Rusia pe de-o parte si tarile membre NATO ce vor avea granita directa cu Rusia. Ele vor avea de suferit primele, dar din cate se vede, in conditiile in care balaurul are mai multe capete, capului din Washington nu-i pasa de capul din Tbilisi sau Kiev (in eventualitatea in care vor intra sub aripa protectoare de tip F-16)
26 August, 2008
Se zvoneste prin mass-media ca dupa Abhazia si Osetia, urmeaza acum recunoasterea independentei Transnistriei de catre Rusia. Nu sunt de acord cu respectivul zvon din urmatoarele motive: Transnistria nu poate fi folosita ca zona tampon intre Rusia si NATO, oligarhilor rusi le convine starea gri in care se afla Transistria, fiind o sursa ilegala generatoare de profit. Transnistria e deja “de facto” sub tutela Rusiei, nu e nevoie de o recunoastere absolut inutila a independentei. Prin recunoasterea Transnistriei, Rusia ar starni sentimentul nationalist in Moldova, mai degraba cred ca Transnistria va fi folosita ca moneda de schimb, nerecunoasterea Transnistriei fiind platita de Republica Moldova cu neintrarea in structurile NATO.
Asa ca situatia Transnistriei va ramane ca si pana acum: incerta
Motivul principal pentru care Rusia a intervenit in Georgia, a fost acela ca in Osetia de sud si in Abhazia exista o puternica minoritate rusa. Din acelasi motiv, statele baltice se tem acum ca Rusia ar putea interveni in respectivele tari tot pe baza acelorasi considerente. Dupa cum afirma Gelu Voican Voiculescu, e foarte posibil ca Rusia sa intervina si in Ucraina, scinzand-o in doua, partea occidentala, catolica, aceasta fiind lasata sa intre in NATO si partea rasariteana, rusofona. Acest scenariu mi se pare perfect plauzibil, m-am gandit si eu la acelasi lucru inca de acum un an (na ca am inceput sa ma laud aiurea). Voiculescu continua scenariul afirmand ca e posibil ca Rusia sa ia Transnistria cedand in schimb Moldovei fostele judete Kahul, Bolgrad si Ismail, luate bineinteles de la Ucraina. Supriza continua, conform scenariului, romanilor revenindu-le Herta si Bucovina de nord.
Cred totusi ca Voiculescu a mers un pic cam departe cu scenariul, in primul rand Rusiei nu-i trebuie astfel de trocuri tocmai cu Moldova si Romania, Moldova fiind prea insignifianta, iar Romania fiind deja in NATO. Ar fi culmea sa i se dea Romaniei Herta si Bucovina de nord, astfel largindu-se zona NATO. De obicei astfel de combinatii se fac intre doua blocuri militare la schimb, atunci cand se impart sau mai bine zis cand se delimiteaza clar sferele de influenta pentru a pune capat sau pentru a evita un razboi. Cat despre Transnistria, sper ca nu crede cineva ca nu ar fi total sub influenta Rusiei, tot profitul obtinut din traficul din zona fiind impartit cu oligarhia rusa.
Asa ca scenariul d-lui Voiculescu mi se pare realizabil intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat, doar in prima parte a sa; in rest, suntem prea mici atat noi cat si cumatrii nostri de peste Prut. Acum stau si ma intreb, pe ce se bazeaza noua “doctrina” rusa cu privire la interventionismul in statele ce “asupresc” minoritatea rusa? Cati rusi trebuie sa contina respectiva minoritate? O suta de mii,,o mie, un singur rus?! In conditiile actuale, cred ca nu-i mai trebuie niciunui roman o eventuala unire cu Basarabia. Nu de alta, dar ne-am trezi peste noapte cu minoritatea rusa in casa..
Scenariul continua, Romania trece la monarhie, Voiculescu schimba macazul si vireaza catre o fictiune voit construita. E ca si cum domnia sa se protejeaza, fictiunea din sfarsit, avand rolul fie de a tempera un posibil esec al “profetiilor” (pe unde umbli tu Brucane acuma), fie domnia sa a inceput sa sufere de scenarita si merge “la ce pica”. Era frumos daca se limita doar la scindarea Ucrainei.
Deja cutia Pandorei e deschisa, si sa ma scuzati, dar n-au deschis-o rusii de data asta ci tocmai NATO (si haideti sa nu mai dam vina pe americani, ca in cantecul cu pricina, si europenii aflati in NATO sunt in egala masura vinovati) prin smulgerea leaganului sarbesc, Kosovo, de la patria mama. Din cauza NATO coroborat cu inconstienta liderului georgian, Rusia a ajuns sa aiba mingea in propriul teren, jongland cu arsenalul nuclear in marea Baltica, dribland ca de obicei democratia, contraatacand pe partea stanga, pe-acolo pe unde Stalin facuse-o carare…
