15 January, 2009
Acum nu stiu cat timp in urma, la OTV era in direct (evident) psihologul Marinescu in dialog telefonic cu un invitat in studio, Ogica.
Ogica, in stilul sau caracteristic, ii spunea lui Marinescu ca acesta are bile bagate in penis, pentru cine nu stie, se spune ca bilele se baga in pielea penisului pentru a oferi femeii o placere mai mare. Indeosebi in puscarii, puscariasii slefuiesc cozi de periute de dinti, acestea fiind considerate cele mai fara de risc, formand mici bilute, introducandu-le apoi intr-o taietura facuta cu o dalta improvizata in piele. Apoi se sterilizeaza turnand urina pe rana si se bandajeaza. Vorbesc de puscariasi acum, da??
Ogica i-a cerut intr-un final lui Marinescu sa jure ca nu are bile-n penis. La care Marinescu ce credeti ca a facut? In loc sa-l bage in ma-sa si sa-i inchida telefonul in bot, Marinescu se apuca si se jura ca n-are bile. Ba mai mult il introduce si pe fiul lui adolescent in ecuatie, confirmand si el ca tatal lui nu are bile (!?).
In concluzie, degeaba ai masterate si doctorate daca iti lipseste scoala vietii.
PS: acu nici sa nu credeti ca Ogica ar putea sa faca munca lui Marinescu!
14 January, 2009
Si am vazut ca avea inceput de chelie in partea stanga…ba nu, avea in ambele parti!
N-am vazut in viata mea inceput de chelie numai pe o singura parte a capului, dar se pare ca in mintea Magdei Ciumac, e usor descentrata., probabil din cauza asta isi tot scutura capul (parul). N-o credeti, e doar un truc, de fapt isi centreaza mintea obosita.
13 January, 2009
Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a amendat, marţi, postul de televiziune OTV cu 5.000 de lei, pentru incidentul cu tomberonul din emisiunea “Dan Diaconescu Direct” difuzată duminică seară, care a reprezentat o “instigare la violenţă”.
Decizia de sancţionare a fost luată în baza articolului 42, aliniatul 4 din Decizia nr.187 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, care stipulează că “Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane”. Continuarea in Mediafax.
Astia de la CNA ori sunt prosti ori sunt rai intentionati. Unde au vazut ei ca Tolea a instigat la violenta? Si unde au vazut ca a instigat la violenta impotriva altor persoane? Daca nu ati prevazut astfel de situatii in regulamentul vostru, de ce mancati kk aiurea?
Pe cat punem pariu ca se ajunge in instanta, iar instanta va da dreptate OTV-ului?
4 January, 2009
Au astia de la OTV o tactica de-a dreptul stalinista; daca ai nenorocul sa cunosti vreun spanzurat, vin cei de la OTV ca niste hiene dupa mirosul de cadavru. Daca nu vrei sa vorbesti cu ei din varii motive, incep sa traga cu coltii de tine, jupuindu-ti pielea, viata, sufletul, banuindu-te fatis ca esti criminalul spanzuratului sinucigas, luandu-ti la puricat familia, viata, kk-tul ce l-ai facut asta vara, totul pentru banii lui Don Diaconescu.
Mi se pare absolut fascinant cum OTV-ul lanseaza o ipoteza realmente stupida si totusi, se gasesc telespectatori care sa sustina acea idee. Si nu o mana de telespectatori sau doua, ci atatia cati ar incapea in cateva mii de remorci de tractoare. Am observat ca fenomenul se intampla si la bloggeri, daca un blogger cunoscut sustine o tampenie, comentatorii respectivului au tendinta de a-i da dreptate. La o prima vedere am banuit ca e vorba de pupincurism, de dorinta bloggerului mai mic de-a intra pe sub pielea bloggerului mai mare, din dorinta de-a obtine o firmitura de la masa acestuia. Dar OTV para sa contrazica varianta de mai sus. Exista telespectatori ce pot sustine o ipoteza aberanta, chiar intr-un deplin anonimat. Asa ca ipoteza de mai sus, trebuie combinata cu cea de-a doua, astfel, putem afirma ca exista bloggeri mici ce sustin majoritatea ideilor aberante ale bloggerului mare, deoarece ei nu gandesc deloc si simt nevoia sa aprobe ipotezele lansate de “factorul autoritate”.
15 December, 2008
Cine e pe OTV la 12:55? Gabriel Fatu, investigand moartea Dianei Malos. Astept cu interes ca si Doru Octavian Dumitru sa vina in studio si sa-si dea cu parerea. De ce frate nu ramai pe nisa ta? Nu mai are Diaconescu personal si incepe reciclarea cadrelor si reconversia profesionala? Nu zic, nu esti un tip foarte destept, dar si Rowan Atkinson (aka Mr Bean) e foarte destept si totusi nu-l aud dandu-si cu parerea despre cauzele crizei financiare. A plecat Lazarus de la OTV, daca pleaca si Fatu, investigatorul principal va ramane Ogica!
Auuuuuu (urlet de lup) Prigoana, nu vrei sa cumperi OTV si impreuna cu Taraf TV sa formezi un consortiu imbatabil?
Voi ce credeti, Diana Malos a fost omorata sau s-a spanzurat?
6 November, 2008
Dupa ce Dan Diaconescu si-a prezentat mercurialul cu preturile aparitiei uninominabilior la OTV (10 mii euro fara TVA/ h) iata ca si Radu Moraru baga acelasi pret pe piata uninominala, nevrand sa strice preturile. Daca n-ai bani poti opta pentru emisiunea “Vin alegerile”- 5000 euro/h, cei mai neinstariti pot alege emisiunea “Unominali!” – 2000 euro / 30 min, iar pentru pleava societatii, recte intelectualii cinstiti, B1 ofera la pret de dumping emisiunea “Stiri electorale” – 500 euro / 5 min.
Bre, da asa ceva mai ieftin n-aveti, la vreo 30-40 de euro? Pai de unde dracu dau candidatii 10 mii de euro? Plus sacosele cu mancare pentru popor, oferite la negru. Cine-i nebun sa dea bani din buzunarul lui fara sa se gandeasca sa-si recupereze banii? Care sponsor nu ofera acesti bani fix cu acelasi gand? In cazul asta sa cumpere Becali cu banii jos toate minutele electorale de la tv, sa nu mai aiba nimeni acces. O sa zica unii ca nu e drept, ca minutele astea trebuie sa ajunga la toti. Pai nu au cum s-ajunga la toti pentru ca unii isi permit multe si altii deloc. Iar cei ce nu-si permit sunt obligati sa-si caute “sponsor” daca vor s-apara la tv.
Ma mir ca le permite legea, asta nu poate sa duca decat la coruptie inca inainte de-a intra in Parlament.
5 November, 2008
Stai frate c-am inteles care e faza cu promovarea zilnica (ZILNICA) a lui Mircea Staicu pe OTV. Ziceam intr-un post ca OTV e tonomat din cauza asta. C-o fi, ca n-o fi tonomat, totusi nu pot sa ma gandesc la ce a declarat Dan Diaconescu mai demult, cum vroia Nastase sa-i ia OTV-ul moka cand era la guvernare. Si-acum poate ca a venit vremea razbunarii.
16 September, 2008
Aseara pe OTV, Dan Diaconescu a facut dezvaluiri soc despre situatia din 2002 cand OTV a fost inchis. De la inceput va precizez ca nu a dat nume, dar a fost indeajuns de explicit ca sa pricepem despre cine e vorba.
Ideea e ca Adrian Nastase s-a oferit sa cumpere 51% din OTV, facand presiuni asupra lui Diaconescu, deoarece acesta vroia sa vanda doar 49%. Si pentru ca vroia sa scape de Nastase, se gandise sa-i ceara o suma mare, 30 milioane $. La negocieri, fata in fata, Diaconescu isi ia inima-n dinti si-l intreaba pe Nastase cat da. La care Nastase ii spune ca nu-i da nimic, si ca ar trebui sa fie mandru ca face afaceri cu el. Pe urma din vorba in vorba, Nastase ii transmite ca-i va da contracte de publicitate in valoare de 500 mii $ lunar doar pentru buzunarul lui Diaconescu.
Diaconescu refuza
OTV este inchis
Diaconescu disperat da telefoane peste telefoane, pana la urma il suna chiar pe Nastase care era chiar in strainatate la o intrunire. La telefon, Nastase ii cere lui Diaconescu sa se duca la notar si sa-i cedeze 51%. Diaconescu refuza. Restul il stim. Sau nu.
12 September, 2008
O dezvaluire comica de data asta: Dan Diaconescu a povestit cum Becali, vazand ce mocheta aiurea are la OTV, a bagat generos mana in haina si a scos 10 mii$ pe care i-a dat, in stilul sau caracteristic, lui DD. In alta zi Becali s-a dus la WC, cand s-a intors de-acolo i-a mai dat generos lui DD inca 10 mii pt inlocuirea grupului sanitar, gresie etc. In alta zi, neplacandu-i decorul studioului OTV, Becali baga generos mana in buzunar si-i da lui DD 40 mii $.
In 2002, a doua zi dupa ce OTV a fost inchis, Becali il suna pe DD si-i spune ca vrea banii inapoi!
