Crucea de peturi

7 January, 2009

…De dimineaţă, la minus patru, cinci grade, Patriarhul Daniel a sfinţit 6000 de litri de apă, pentru Bobotează. Primii credincioşi s-au pus la coadă pe la şase dimineaţa. Până la prânz, peste 1.000 de oameni se zbăteau deja între ţarcuri, gata să-i dărâme pe jandarmi. Cum se golea un butoi de 500 de litri, soseau pompierii, rapizi şi gravi ca la incendiu, să umple butoaiele la loc, dar cu apă obişnuită.

…Îl aude o bunicuţă şi sare să-l contrazică: „Păi normal, că se înmulţeste. Când se amestecă cu apa sfinţită rămasă pe fundul butoiului, apa normală venită din furtunul pompierului se sfinţeste automat şi ea!

…Şi acum, uite, jandarmu’, câine de om, nu mă mai lasă să intru la loc în ţarcul meu”, plânge bătrâna Polixenia Niculaie.

…Bătrâna ţipă isteric, se lasă pe vine şi îi explică tremurând că agheazma asta e pentru ea medicament: „Mă ung cu ea pe piciorul şi pe mâna care au fost paralizate şi mă face bine. Aşa a fost în fiecare an”.

…Mai încolo, lângă butoaiele cu apă sfinţită, înfloresc afacerile: se vând PET-uri goale la un leu bucata, bucheţele cu busuioc, tămâie şi chiar… pulovere bărbăteşti la 50 de lei.

…După ce participanţii la slujba de Bobotează şi-au primit sticluţele de aghiasmă pregătite de clerici (50.000 recipiente din plastic numai la Constanţa, aşezate în forma crucii Sfântului Andrei), carele trase de boi şi măgari au pornit pe străzile oraşelor pentru a împărţi din butoaie apă sfinţită credincioşilor.

Sursa: Gandul

Asta e tablou medieval sau prostitutie nationala la bordelul crucii de peturi?

Renasterea Vaticanului

3 January, 2009

Se pare ca Papa Benedict al XVI-lea nu sta degeaba; miercuri Vaticanul a anuntat ca nu va mai adopta automat legile Italiei. Pana acum, legile Italiei erau adoptate automat de catre Vatican, cu exceptia celor considerate “radical incompatibile” cu valorile promovate de catolicism, cum ar fi avortul si divortul. Ar putea fi o palma data Italiei, dar si o manevra de intarire  si promovare a Vaticanului.

La o prima vedere sunt tentat sa dau dreptate Vaticanului,  dar ma gandesc la faptul ca cei de-acolo nu au un legislativ care sa produca legi. Ma intreb de ce nu au continuat ca si pana acum, adoptand legile automat, cu exceptia acelor legi ce contravin doctrinei si valorilor promovate de catolicism.  Asa ca sunt inclinat sa cred ca Vaticanul chiar e pus pe fapte mari, probabil ambitiile ce le credeam apuse, au renascut.  Bine ca in catolicism exista erezii mari cat China, infailibilitatea papala (adica el nu are cum sa greseasca sau sa deceptioneze(!)), purgatoriul etc.  Desi papalitatea ne-a dus in cruciade si-a avut multa vreme mainile patate de sange si aur, nu s-a gasit nimeni in zilele noastre sa le bata obrazul vis-a-vis de infailibilitatea papei.

Link

Razboiul lumilor

10 December, 2008

Lumea musulmana se imparte in suniti (majoritari) si siiti. Sunitii nu au o reprezentare a divinitatii (icone, statui) ei inchinandu-se direct lui Allah. Siitii in schimb, se folosesc si de imagini, ei inchinandu-se si la “intermediari”, vii sau morti. Siitiimai considera ca lumea musulmana trebuie sa fie condusa doar de urmasii lui Ali, cumnatul lui Mahomed.

Documentarul despre lumea musulmana l-am revazut duminica trecuta noaptea, fiind realmente fabulos. N-are cum sa nu-ti placa simplitatea islamului si mai mult decat atat, gradul de abstractizare pe care l-a reusit religia sunita. Stilul sunit se apropie de crestinismul protestant, fara icoane sau intermediari in relatia om-Dumnezeu, pe cand stilul siit se apropie de catolicism, daca e sa amintim infailibilitatea si dreptul divin de autoritate al descendentilor lui Ali (imami), dar si intermedierea rugaciunilor, cum e in crestinism Fecioara Maria sau orice sfant. Foarte ciudat, desi Coranul vorbeste de o inchinare a omului doar in fata lui Dumnezeu, totusi siitii se bazeaza foarte mult pe rugaciunile liderilor lor, aspect prezent dealtfel si in crestinismul catolic si rasaritean.

Intr-o lume a petrodolarilor, liderii spirituali ai Arabiei Saudite si-au impus propria versiune a islamului: wahhabismul – considerat o secta sau cel mult o ramura a islamului, infiintata de Muhammad Ibn’Abd al-Wahhab (1703-1791) ce are ca scop unitatea si purificarea lumii musulmane. Evident, miscarea a inceput intai ca o secta, apoi s-a extins in Qatar, Mauritania, Algeria, Somalia. In Arabia Saudita se multiplica Coranul in milioane de exemplare, toate oferite gratuit sau la un pret modic, doar ca respectivul Coran este modificat, pe alocuri sunt inserate pasaje de genul “ca evreii”, “ca si crestinii”, “avioane, rachete”, asta ca sa inteleaga chiar si cel mai nepriceput dintre somalezi despre ce este vorba in propozitie. Osama ben Laden si majoritatea sinucigasilor in atentatele de la WTC au fost wahhabiti.

O alta ramura a islamului este reprezentat de sufiti, ei punand accentul pe interpretarea mistica a Coranului, pe legatura directa  si mai ales pe dragoste fata de divinitate. Aici clar merge facuta paralela cu denominatiunile carismatice, in care accentul este pus pe trairea actului religios.

Concluzia ar fi ca siitii si sunitii se bat la fel cum s-au batut in trecut catolicii cu protestantii. Nici nu prea conteaza religia si doctrina, conteaza sa combati in orice fel pe cel ce nu crede la fel ca tine. De ce se intampla asta…poate ca diferentele de credinta (believes) sunt atat de puternice incat persoana cu alta credinta e de-personalizata, trecuta prin  filtrul credintei propriii si vazuta apoi ca o re-intruchipare a raului. Altfel nu-mi explic cum de o taranca romanca n-a vrut sa dea un pahar cu apa unei turcoaice, ceea ce mi se pare la fel de grav ca o cruciada.

PS: stai ca mi-a picat fisa, femeia era filmata si aici a intervenit fenomenul dezirabilitatii sociale de care am tot vorbit in posturile precedente. Practic femeia nu a avut curajul sa stea impotriva curentului crestin ce batea din plin in satul respectiv. Fundamentalista dreaq!

Eutanasierea fata-n fata cu Dumnezeu

6 December, 2008

Aseara eram in chinuri groaznice, simteam ca tavanele apartamentelor din bloc se prabusesc in capul meu, unul cate unul, prabusindu-ma in mine insumi, in haul cascat sub perna mea. Asa ca daca nu mai era nicio speranta, daca Dumnezeu hotarase ca nu mai are rost sa mai traiesc, am hotarat sa ma eutanasiez. Ceea ce dealtfel am si facut. Tzac pac…si am vazut o lumina vie la capatul tunelului timpului prin care treceam. Ajungand in fata luminii, am simtit o dragoste incredibila, asa cum orice muritor (fake) o simte; o dragoste nepamanteana, o dragoste…nesustenabila pentru sufletul meu inca plin de efluvii telurice.

In fata tronului lui Dumnezeu se aflau in acel moment mii de oameni ce alesesera sa se eutanasieze in acea zi: adolescente crude la minte si la infatisare, batrani incovoiati de povara singuratatii, tineri devorati de iubiri ratate, bolnavi care pe patul de moarte n-au mai rezistat durerii si-au ales sa moara prin infometare. Incepuram sa vorbim intre noi, ne temeam pentru viata noastra sau mai bine zis pentru viitorul nostru; auzisem de la televizor si de pe Internet pe Pamant (deh, lumea nu prea mai pune mana pe carte, N.A.) ca a te sinucide e pacat de moarte si numai iadul te mai poate salva de mania lui Dumnezeu.

Un inger mesager se apropie de noi planand atat de lin incat mi se parea ca e ireal. Veni in fata noastra si ne citi urmatorul mesaj: “Oameni buni, de ce sunteti voi tembeli la minte si puneti in carca lui Dumnezeu lucruri pe care nu le intelegeti si n-o sa le-ntelegeti niciodata de-a lungul vesniciei. Pe cat de mici sunteti, pe-atat de mult va permiteti sa masurati infinitul cu mintea voastra finita. Oare n-a trimis Dumnezeu sa moara pe Fiul sau pentru oameni? N-a acceptat Isus sa moara pentru voi? N-a fost menirea lui sa moara pe pamant pentru voi? Sa vrei sa mori nu e un pacat, ceea ce conteaza e cum ti-ai trait viata pana in acel moment. In Ioan 15:13 sta scris: “Nu exista iubire mai mare decat sa-ti dai viata pentru prietenii tai “. Hristos este exemplul suprem al eutanasiei, a fost nascut, alaptat, crescut, mangaiat, incaltat, doar cu scopul de a muri de mana voastra. Ori daca nu ar fi murit, daca in gradina Ghetsimani ar fi luat-o la fuga, tot Cerul ar fi fost incremenit de durere si jena. Deci nu conteaza cum mori, ci cum traiesti”.

Usor..incepu in surdina o muzica divina, Sonata Lunii, intr-un crescendo usooor ce facea ingerul sa se indeparteze de mine tot mai mult, pana ce intr-un final am ramas singur. Eram in pat, iar alarma desteptatoare a telefonului era la datorie. Nu ma mai durea capul, ma durea fix la palarie; inghesuindu-ma-ntre pernele uriase, viata ma lingea hamesita pe obraji, pe urechi, pe ochi…

Catedrala mantuirii netotilor

22 November, 2008

Eu unul nu-mi explic cum de cosmelia asta din cartierul meu a primit autorizatia de constructie. Unul la mana, arata ca dracu (ma scuzati,no offence please) doi la mana (sau la picior) wtf is wrong with us? Daca acolo scria ceva de Allah mai primea autorizatie? Dar daca scria de Krishna? Daca eu vreau sa construiesc asa ceva nevestei, am voie? “Aici m-am intalnit pentru prima data cu Stela” sau “aici am auzit pentru prima oara voci”. Si culmea ca ieri dimineata foarte multi care treceau pe langa cosmelia asta se oprea si-si faceau cruce cu adanca evlavie. Ptiu drace! Si scuip cum a scuipat Habarnam coada balaurului.

Religiile presedintilor USA

19 September, 2008

Comunism si Crestinism

16 August, 2008

Comunismul e cel mai inaltator sistem politic, dar numai pe hartie. E singurul sistem politic creat, inventat, abstract, singurul sistem care se opune firii naturale a mersului lumii. E o reactie fireasca la capitalismul hulpav al acelor vremuri, o reactie de aparare menita sa contracareze opresiunile societatii feudo-capitaliste. Sclavii moderni lucrau pe bani putini, fara concedii, fara asigurari medicale, fara nimic din ceea ce azi ni se pare a fi cat se poate de firesc. Doar ca, asa cum e imposibil sa exporti democratie in unele state islamice, si despre asta voi vorbi in alt post, tot asa e imposibil sa implementezi comunismul lui Marx intr-o societate umana sau mai bine zis, in fiecare om in parte. Comunismul originar se apropie de mesajul lui Hristos, de scrierile apostolului Pavel. Comunismul ne invita (vorbesc prostii, de fapt ne obliga) sa dam din avutia noastra si celorlalti mai putini avuti decat noi. Comunismul originar egalizeaza dpdv financiar, nu si valoric. Comunismul originar (strict teoretic) nu reuseste translatarea in viata cotidiana asa cum poruncile lui Dumnezeu nu pot fi pe deplin respectate, nu ca unii nu ar vrea sa le respecte, ci pur si simplu exista o incompatibilitate profunda intre vointa lui Dumnezeu si natura umana, crucea lui Hristos fiind puntea de legatura intre cer si pamant.
Comunismul ramane cea mai frumoasa societate utopica inventata de om si trebuie sa ramana pura teorie. A fost o incercare de a inventa un crestinism umanist, autohton, un crestinism fara niciun martir, fara un Hristos mort si inviat, neavand substanta, ci doar forma. A fost o incercare revolutionara nebuneasca si sortita din start esecului, de a aplica valorile crestine intr-o societate superstitios-crestina, o incercare de a aplica regulile vulturilor intr-o poiata cu gaini. Singurii martiri am fost noi, martiri fara cauza.